引言

2025年6月末，吉林大学学生因宿舍无空调和电风扇，高温下宿舍温度达38度，部分学生中暑，被迫在校园地下车库搭帐篷避暑。校方回应称电路问题暂无法安装空调，暂无改造计划。事件引发社会热议，凸显高?；∩枋┲秃笥胙救ㄒ姹Ｕ系娜笔?。

正文

一、学生避暑行为的现状与直接原因

高温环境下，吉林大学学生采取极端方式应对宿舍闷热。2025年6月25日，校内地下车库挤满户外帐篷，学生自发组团搭设以确保安全。一名学生描述，宿舍温度在30-38度之间，夜间热醒频发，部分人已中暑。此外，学生购买半米高冰块降温，或外出住酒店，导致周边酒店价格飙升。这些行为源于宿舍通风条件差，且无空调、电风扇等降温设备。

二、校方回应与基础设施瓶颈

吉林大学以电路问题为由，推迟空调安装计划。招生办工作人员证实，宿舍无空调，仅部分教学楼和图书馆计划加装。校方解释，电路老化需校外电网改造，但国家电网客服表示，学?？缮昵胂呗飞?。然而，校方未推进此事，称“装空调是重大事项，暂无通知”。这种回应被指推诿责任，忽视学生健康诉求。

三、深层问题：建筑设计与气候变化

宿舍设计缺陷加剧了高温困境。吉林大学宿舍多为回字形布局，导致通风不畅，热量积聚。一名学生指出，建筑原为抵御东北寒冬设计，未考虑夏季降温。近年来，气候变化使长春高温预警频发，2025年6月气温达36度，夜间仍超20度。这种结构性滞后，暴露了高校规划未适应环境变化。

四、社会影响与招生隐忧

事件引发广泛批评，威胁高校声誉与生源。超8成网友表示填志愿时看重大学有无空调。媒体评论指出，校方服务意识缺位，漠视学生权益。学生被迫自费避暑，影响学习效率，部分人课业中头晕目眩。若不改善，类似吉林农大等高校的困境将持续，加剧公众对教育质量的质疑。

总结

吉林大学宿舍无空调事件，折射出高校在基础设施更新、服务意识上的系统性不足。电路瓶颈可解却未行动，设计缺陷叠加气候变化，使学生健康与学业受损。社会反响强调空调非奢侈品，而是基本权益。高校亟需转变观念，协同电网改造，以保障学生福祉，维护教育公信力。