这年头，学法律的不少，但真正懂“人性”的不多。

杨某媛，武大硕士，保研港校读博，满嘴“程序正义”，结果干的事，比狗血剧还缺德。

现在，被她害得家破人亡的肖某妈妈终于发声了——六点回应，字字带血，句句穿心，直接把杨某媛那点“学术体面”撕得稀碎。

事情起因有多荒诞？

肖某在图书馆学习，因身体瘙痒，下意识抓了下裆部。对面的杨某媛见状，脑补八百集大戏，

二话不说，掏出手机拍下视频，然后——逼人写道歉信。

注意，是“逼”！

一个有病在身、性格内向的老实人，怕闹大、怕丢脸、怕被误解，只好低头认“错”，写下道歉信，想息事宁人。

这是“认错”吗？这是被道德绑架下的妥协！

可杨某媛呢？不依不饶，转头就把道歉信配上姓名、学号、辅导员信息，全网曝光。

瞬间，肖某被贴上“性骚扰男”标签，网暴如潮水般涌来，连辅导员都被牵连，成了“包庇犯”。

杨某媛一直拿那封道歉信当“证据”，仿佛一纸文书就能定罪。

可肖妈妈一句话点破真相：“他写道歉信，是因为举止不妥，不是承认性骚扰?！?/font>

抓痒是不雅，但绝非猥亵。一个身体有病的学生，在公共场合下意识动作，你不去关心，反而拍照羞辱、全网曝光，

这哪是维权？这是借题发挥的霸凌！

更狠的是，杨某媛事后还捏造“现场有证人”，说多人目睹“性骚扰行为”。

肖妈妈直接打脸：“监控里根本没人指认，全是她编的！”连“证人”都能造假，这哪是学法律？这是“剧本杀”导演。

最让人心碎的，是后果。肖某被网暴后，精神崩溃，经武汉市精神卫生中心诊断：创伤后应激障碍（PTSD），自杀或自残倾向高达80%，医生建议强制住院。

他多次想跳楼，只因“活不下去了”。

而他的爷爷，一位老实巴交的老人，因孙子被辱骂、被误解，心力交瘁，最终含恨离世。

一条人命，就这么被舆论吞噬了。

可杨某媛呢？

法院判她败诉，还肖某清白，她不但不道歉，反而在社交平台炫耀硕士毕业，放话：“有学历庇护我，你们能拿我怎样？”

好一个“学历庇护”！

你学的是法律，用的却是权术；你讲的是程序，践踏的却是良知。别人用法律维权，你用法律当免死金牌。

杨某媛还倒打一耙，说肖某家人索要经济补偿。

肖妈妈怒斥：“从未提过一分钱，全是她捏造！”反倒她自己，拿着别人的隐私当流量，害人致病、害人丧命，脸呢？

还有她扯什么“对方署假名”，仿佛自己是受害者。

可问题是——是你先曝光人家真名真学号的！

你发帖时怎么不怕“侵犯隐私”？现在倒讲究起“匿名权”了？双标玩得比法律条文还溜。

肖妈妈的发声，不是为了网暴，而是为了讨一个真正的公道。

她不求杨某媛坐牢，只希望她能低头说一句：“对不起?！笨芍两?， silence（沉默）。

我们常说“法律是最后的底线”，可当一个人用法律当武器，去伤害一个老实人时，这条底线，就成了恶的帮凶。

杨某媛，你论文里能写错《离婚法》，但人生这门课，你已经零分出局。学历再高，也洗不掉你手上那点血。

希望你记住：法律，是用来保护弱者的，不是用来碾压老实人的。