全国空降24小时服务下载_全国空降约茶品茶_全国空降24小时服务下载

教育部部长怀进鹏:推动高校成果转化、大学科技园优化,把教育服务产业与区域经济作为优先方向……

来源:TOP创新区研究院

在迈向“教育强国”“科技强国”“人才强国”的时代纵深中,一个长期存在、但愈发迫切的问题正在浮出水面:

中国高校的知识生产,为何难以顺利变成产业成果?

中国日报网的一项数据显示,2022年我国高校专利转化率为3.9%,而美国高校的专利转化率高达50%,德国高校的专利转化率甚至维持在80%以上。

我们对数据存疑,但是高校专利转化率不高的确也是事实↑

这个落差,不仅关乎教育体制,

也关乎科技园的机制设计、市场的介入能力、政府的系统协同

最近十四届全国人大常委会日前举行第十七讲专题讲座,教育部党组书记、部长怀进鹏作了明确指出:

推动高校科技成果转化,加快国家大学科技园优化重塑,把教育服务产业和区域经济作为优先指标,成为激活创新源头的关键节点。

这不仅仅是一项教育系统内部的改革要求,

更是一项面向整个国家创新生态的战略再布局。

在这轮教育与产业深度融合的变革中,我们看到了三个前沿样本正同时发生:苏州大学未来校区、环上大科技园与漕河泾开发区

它们分别代表了大学机制重塑、科技园功能跃迁与产业开发区的系统协同,共同组成了当前“教育赋能产业”的三重引擎。

教育原点的重塑

苏州大学未来校区

以学生为起点、以企业为终点

在长三角一体化示范区,有一所全国首个以“未来”命名的大学校区——苏州大学未来校区

它的独特之处,在于将高等教育从“学科导向”彻底转向“产业融合”,用更贴近现实的逻辑重新定义“教育起点”。

在这里,学生从大一开始就能参与百度、地平线等头部企业的真实研发项目,这些项目不仅是课堂作业,更是企业提效、推新、转型的真实动作。在课程上,学生们不仅学到知识,更有机会做面向AI产业、医药工程等前沿赛道的交叉性探索。

比如,未来科学与工程学院聚焦“AI+新工科”,国际创新药学院则与RCSI合作建立国际药学教育标准。在“以学科串产业”的背后,学校已建立30多个校企联合研究院与实验室,省级以上算法竞赛获奖率超30%,蓝桥杯项目中7%斩获国家一等奖。

更重要的是,企业不再是毕业之后的接收方,而是在教育过程中的共同设计者。这种前置式共建机制,正在重写“大学的角色”:它既是教育平台,也是研发平台,更是产业场景的发生地。

所以,我们看到,如果只看“教育机构”(也就是各高校)这一子集时,苏州大学是全球第二大 PCT 申请人,仅次于加州大学。

转化机制的重建

环上大科技园

打通成果转化的“最后一公里”

如果说大学解决的是“教育怎么更贴近产业”,

那么大学科技园解决的是“科技成果怎么变成产品”

这正是环上大科技园在当下发挥关键作用的场域。

核心是构建了一种“多边机制驱动型”的成果转化系统:

首先,高校作为知识原生地,提供教师、学生、专利与设备;

然后,政府作为制度保障者,提供政策支持与资源兜底;

接着,市场作为加速器与验证场,承担项目遴选、商业模型打磨与资本对接。

这种结构,使得环上大科技园帮助项目穿越从论文到产品、从样品到量产、从原型到品牌的多个环节,真正打通了“最后一公里”成为一个能让知识奔跑起来的实验场

关于这一部分,我们在这篇文章中有更详细的阐述:

区域引擎的再生

漕河泾开发区

把教育力量嵌入产业生态的操作系统

教育和科技的力量,最终还是要嵌入区域经济的操作系统中,才能发挥更广泛的放大效应——这就是漕河泾开发区的破题方向。

作为上海单位面积上市公司最多的开发区,漕河泾不仅具备成熟的产业基础,更具备反思自身路径依赖的前瞻性判断:产业增长的上限,取决于源头创新的供给能力;而源头创新的供给能力,终将回到教育系统的可嵌入性上。

因此我们看到,在原有人工智能、集成电路、生物医药三大产业集群的基础上,漕河泾主动构建起一套“教育驱动的产业协同系统”:

A -?引入创智学院、奇绩创坛等创业型人才加速器,激发技术创意的落地性;

上海创智学院所在地-北杨人工智能小镇(来源网络)

B -引入交大3A校友中心、港科大上海中心等高层次学术资源,对接全球创新能力;

C -引入“知春创新中心”这类面向中学教育的试验场,从更早阶段播下创新教育的种子。

这背后是一种对于未来区域竞争逻辑的更新认知:真正领先的开发区,衡量指标税收数据和企业数量,而是否具备“持续生成新项目、新团队、新技术”的生成能力。

教育不只是育人,更是育产业。

我们创新区大量观察教育-园区-产业的三元协同机制,已成为判断一个区域创新活力的新标尺。

从苏州大学未来校区的“以学生为起点、以项目为驱动”,到环上大科技园的“制度型成果加速器”,再到漕河泾开发区的“教育嵌入式产业组织模型”,我们看到的是三个系统如何被重新连接,被重新构型,被重新赋能而且它们并非各自为战,而是共同勾勒出一个中国式“教育强国”下的产业更新模型。

其实知识从来不是问题,问题在于:

如何让象牙塔变成生产线,如何让高校变成平台,如何让城市因教育而具备未来性。

便“未来教育即未来产业”的隐性逻辑

特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。

免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。